Top Avis > Jameson : Je viens de le découvrir. Rapport qualité/prix très étonnant. Agréable à déguster même à l’apéro.
Glen Grant 10 ans
Posté le 28 juin 2012 dans Notez les Whiskies
Lecteurs
Saveur-Whisky
-
Arômes
-
Saveurs
-
Qualité / Prix
-
On l'aime
- Région: Speyside
- Age: 10 ans
- Degrés: 40°
13 Commentaires
Laisser un commentaire Annuler la réponse.
Notez les Whiskies
Nos whiskies préférés
Vos whiskies préférés
Commentaires récents
- Noyant richard dans Nikka from the barrel
- Stéphane du 10 dans Highland Park 12 ans
- laurent dans Glen Deveron 10 ans
- olivier dans Glenmorangie 10 ans
- ERIC dans Spice Tree (Blended Whisky)

à blabla: ne t’énerve pas contre denis ça doit être qu’un pauvre myto, après tout qui l’a vu sa fameuse collection de bouteilles dont il ne rate pas une occasion de rappeler le nombre faramineux (et c’est pas des 12 ans d’ages…)c’est sûr il est millionaire le gars! Il a surtout une belle collection de livres sur les whisky (et internet) dont il retranscrit les commentaires abilement,sans parler de ses innombrables visites de distilleries (encore merci internet et les bouquins pour les descriptions…)J’ai découvert ce super site cet été mai ce mec est à vomir !
La version sans définition d’âge fait partie de mon fond d’alcool. Je lui fait des infidélités, recherche d’émotions nouvelles, mais j’y suis toujours revenu.
Je viens de le découvrir. Rapport qualité/prix très étonnant. Agréable à déguster même à l’apéro.
Je préfère celui sans définition d’âge, du reste toujours sous estimé. A cause de son prix ?
à Denis : t’es trop blindé de fric et d’arrogance.
En effet il a du nez mais pour le reste…
bon whisky pour débutant.
C’est sûr que pour le prix (15€ ds mon minimarket) faut pas s’attendre à du ‘High’ gamme.
C’est du ‘Campari company’ ; enfin tu vas me dire le Glenlivet c’est du ‘Pernod company’ mais le livet 12yo est plus ‘high’ !!!
En bref, à goûter dans sa vie sauf si on est millionnaire
Voici le sommum des breuvages de super market. Je n’ai même pas ce whisky dans ma collection, me le voir imposé chez certains amis me suffit entièrement. Je sais qu’il existe une version 30ans qui selon mes lire est très bien. Mais rien qu’à l’évocation du nom j’en ai des frissons. Et c’est un whisky qui est produit en trop grande quantité pour être bon !
Produit en trop grande quantité pour être bon!? Mais c’est qui ce guignol ? Et les glenfidddich glenmorangie glenfarclas ils sont produit à combien de milliers d’hecto ?
Je me dois de rectifier mes deux commentaires précédent, à la troisiéme dégustation, le lendemain, il m’est apparu différent, meilleur, un goût prolongé et une saveur proche du Knockando 12 ans en moins gras, plus fade et moins persistant … c’est un whisky qui se révéle et se découvre au fil du temps : étonnant ! …
J’ai voulu voir … du goût, certes mais qui dure une fraction de seconde ! (et le pire, c’est que je n’exagére pas !). Dommage car si seulemnt son arôme persistait, et si son corps était plus gras, ce serait, j’en suis certain, un excellent whisky, il a du nez ! … ceci dit, pour le prix mimime (17Euros), on n’est pas volé.
En conclusion … pour avoir autant de nez et si peu de longueur en bouche, sans compter la platitude malgré l’effort des arômes qui luttent pour reprendre le dessus, je pense qu’il doit-être noyé d’eau à l’embouteillage : dommage !
j’en ai marre des whiskies avec du caramel. Je préférais le précédent GLEN GRANT
Tu as raison cette mode de colorer les single touche bientôt à sa fin, car les distillers managers commencent à prendre compte de ce fait ! Quand à se rabattre sur le Glen Grant, il faut vraiment s’accrocher pour avaler cette alcool à bruler !